II SA/Rz 764/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. I. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 kwietnia 2026 r. nr 010070.680.2885530.2026 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe. N. I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego za okres od 1 marca do 31 maja 2026 r. W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w związku z cofnięciem przez Skarżącą skargi. Wedle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże zasadniczo sąd, który jednakże ma obowiązek uznania, że oświadczenie w tym przedmiocie jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Konsekwencją procesową skutecznego cofnięcia skargi jest, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., konieczność umorzenia postępowania. Skarżąca w skierowanym do Organu piśmie z dnia 9 czerwca 2026 r. oświadczyła, że cofa wniesioną skargę, bowiem decyzją z tego samego dnia tj. 9 czerwca 2026 r. Organ uchylił zakwestionowaną przez Nią decyzję z dnia 28 kwietnia 2026 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 16 kwietnia 2026 r. i przyznał Jej prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko A. I. na okres od 1 marca 2026r. do 31 maja 2026 r. Nie stwierdzając zatem żadnych negatywnych przesłanek skuteczności złożonego przez Skarżącą oświadczenia cofającego skargę, umorzono postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, § 2 w zw. z art. 60 P.p.s.a.