II SA/Rz 767/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-08-08

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnią braków formalnych skargi, w tym nie uiszczą należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. i Z. K. wnieśli skargę na czynność Starosty w przedmiocie czynności z zakresu ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie po 200 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w różnych terminach. Pomimo upływu wyznaczonych terminów, skarżący nie uzupełnili braków skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi A. W. i Z. K. na czynność Starosty [...] w przedmiocie czynności z zakresu ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę II SA/Rz 767/05 UZASADNIENIE W dnia 12 sierpnia 2006 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga A. W. i Z. K. na czynność Starosty [...] w przedmiocie czynności z zakresu ewidencji gruntów i budynków. Pismem z dnia 31 marca 2006 r. Z. K. i pismem z dnia 7 lipca 2006 r. A. W. zostały wezwane o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie po 200 zł; w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Z. K. w dniu 7 kwietnia 2006 r., zaś A. W. w dniu 15 lipca 2006 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu który w stosunku do Z. K. upłynął w dniu 14 kwietnia 2006 r., zaś w stosunku do A. W. w dniu 24 lipca 2006 r. , gdyż ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał na sobotę i w związku z tym zgodnie z art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153 poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a., został przesunięty na pierwszy dzień pracujący, którym był właśnie 24 lipca 2006 r., skarżące nie uzupełniły braków skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zgodnie z dyspozycją art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło