II SA/Rz 77/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-10-05
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez osobę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a jej złożenie przez osobę nieuprawnioną skutkuje niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem przez sąd.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczącą odmowy dokonania zmian w operacie gruntów i budynków. WSA w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu braku uiszczenia wpisu sądowego. Następnie J. S. złożył pismo do NSA, które sąd uznał za skargę kasacyjną, mimo że nie było sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę kasacyjną J. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 77/11.
II SA/Rz 77/11
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] października 2010 r. o odmowie dokonania zmian w operacie gruntów i budynków wsi P., w zakresie działki nr 1131. Powodem odrzucenia skargi był brak uiszczenia wpisu sądowego.
W dniu 12 września 2011 r. J. S. złożył pismo nazwane "skargą – na czynność postępowania z wydaniem postanowień z dnia 11.08.2011 r.", adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem WSA w Rzeszowie. Pismo to zostało osobiście sporządzone i podpisane przez J. S. Sąd uznał je za skargę kasacyjną, który to środek z mocy art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., przysługuje m. in. od postanowienia odrzucającego skargę.
Stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Złożenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony przesądza o jej niedopuszczalności. Niedopuszczalna zaś skarga kasacyjna podlega odrzuceniu zgodnie z art. 178 P.p.s.a.
Z tych względów, działając w oparciu o art. 178 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło