II SA/Rz 773/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-08

Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, a następnie strona wniosła o jej uchylenie, a organ odmówił uchylenia tej decyzji, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu odmawiającą uchylenia innej decyzji, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli takie zostało zainicjowane. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2014 r. odmawiającą uchylenia wcześniejszej decyzji w sprawie aktualizacji danych dysponenta lokalu stanowiącego punkt gier. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie aktualizacji danych dysponenta lokalu stanowiącego punkt gier - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło