II SA/Rz 774/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 września 2017 r. sygn. II SA/Rz 774/17 w sprawie ze skargi S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [.] maja 2017 r. nr [.] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 21 września 2017 r. II SA/Rz 774/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił zaskarżoną, a opisaną w sentencji decyzję, i orzekł o kosztach postępowania. Odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczono z urzędu stronom, w tym Spółce w dniu 16 października 2017 r. W dniu 30 października 2017 r. (data stempla pocztowego) nadano w imieniu Spółki, a opatrzoną podpisem wspólnika uprawnionego do jej jednoosobowej reprezentacji, skargę kasacyjną, którą uznać należało za niedopuszczalną. Skarga kasacyjna jest bowiem kwalifikowanym pismem procesowym, które zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej zwanej: "p.p.s.a.", powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 - 3 p.p.s.a., o czym pouczono Spółkę w piśmie przewodnim z dnia 11 października 2017 r. (punkt 2 pouczenia). Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Z podanych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzeczono o jej odrzuceniu.