II SA/Rz 776/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-11-21

Skład orzekający: Anna Lechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie. Złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu na opłacenie wpisu nie uchyla skutku odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do nadesłania 15 odpisów skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wezwania te zostały im doręczone w dniu 6 września 2006 r. z terminem 7 dni na ich wykonanie. Skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych i złożyli odpisy skargi pismem z dnia 18 września 2006 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i Z. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki komina - postanawia - skargę odrzucić. II SA/Rz 776/06 UZASADNIENIE Skarżący M. L. i Z. L. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu w wysokości 500 zł. należnego od wniesionej przez nich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006r. Nr [...] oraz do nadesłania 15 jej odpisów. Powyższe wezwania wraz z pouczeniami, iż nieusunięcie wskazanych braków w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 6 września 2006 r. (dowód - zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Pismem z dnia 18 września 2006 r. (nadanym w urzędzie pocztowym L. w dniu 19 września 2006 r.), skarżący zwrócili się o zwolnienie ich od wpisu sądowego z powodu trudnej sytuacji finansowej, przesyłając jednocześnie 15 egzemplarzy odpisów skargi. Ponieważ ostatni dzień na opłacenie wpisu i złożenie odpisów skargi przypadał na 13 września 2006 r. należy stwierdzić, iż wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych wraz z odpisami skargi został przez nich złożony po upływie wyznaczonego do tego terminu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skutku tego nie uchyla złożenie wniosku o przyznanie w tym zakresie prawa pomocy, skoro został on wniesiony po wskazanym w wezwaniu 7-dniowym terminie na opłacenie wpisu (skarżący zostali o tym już pouczeni w uzasadnieniu doręczonego im postanowienia z dnia 17 października 2006 r., którym odmówiono im przyznania zwolnienia od kosztów sądowych). Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym - do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skuteczności usunięcia tych braków nie można przyznać złożeniu odpisów skargi, ponieważ także nastąpiło to z uchybieniem wyznaczonego terminu. Skoro zatem skarżący nie zastosowali się do doręczonych im wezwań i nie dokonali w terminie oznaczonych w nim czynności, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło