II SA/Rz 778/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-12-22
Skład orzekający: Maria Zarębska - Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak nadesłanie wymaganej liczby odpisów. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca K. K. wniosła skargę na postanowienie Wojewody umarzające postępowanie w sprawie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisów skargi. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie wykonała tych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska - Kobak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia odrzucić skargę.
II SA/Rz 778/09
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi K. K. jest postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] umarzające postępowanie wszczęte na skutek wniesionego przez nią zażalenia na postanowienie Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] o sprostowaniu oczywistej omyłki w jego decyzji z dnia [...] marca
2009 r. o tym samym numerze, wydanej w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie określonych w niej robót budowlanych.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 100 zł. oraz wezwanie o nadesłanie 6 jej odpisów zostały doręczone skarżącej w dniu 29 października 2009 r. (dowodem tego jest zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru).
Mimo wskazanego w nich rygoru, iż nieuiszczenie wpisu i nieusunięcie braków formalnych skargi (nienadesłanie odpisów) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia oraz wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi, wskazane czynności nie zostały wykonane.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym; do pisma strony należy dołączyć jego odpisy
i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Skoro zatem K. K. nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie uiściła we wskazanym terminie wpisu od skargi oraz nie nadesłała jej odpisów (ostatnim dniem tego terminu był 6 listopad 2009 r.), wniesiona przez nią skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło