II SA/Rz 78/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-03-06

Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W takiej sytuacji sąd odstępuje od wzywania do uzupełnienia braków formalnych skargi, takich jak brak pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
Pełnomocnik K. G. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi 4 lipca 2017 r., a termin do wniesienia skargi upływał 3 sierpnia 2017 r. Skarga została złożona w siedzibie organu 18 grudnia 2017 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie i bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. – reprezentowanego przez pełnomocnika J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - postanawia - odrzucić skargę. J. G. działając imieniem K. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] stwierdzające, że odwołanie K. G. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...] stycznia 2017 r. ([...]) zostało wniesione z uchybieniem terminu. Powyższe postanowienie zostało doręczone J. G. – jako pełnomocnikowi K. G. w dniu 4 lipca 2017 r. Zawierało ono pouczenie o możliwości jego zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wyżej wymienione postanowienie złożył, za pośrednictwem organu, w dniu 18 grudnia 2017 r. (data złożenia pisma "osobiście" w siedzibie organu) J. G. – działając imieniem syna K. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że skarga K. G. – reprezentowanego przez pełnomocnika J. G. została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżone postanowienie SKO z [...] czerwca 2017 r. ([...]), zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego – J. G. w dniu 4 lipca 2017 r. Zatem termin do złożenia skargi upływał z dniem 3 sierpnia 2017 r. (czwartek). W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że J. G. działając imieniem K. G. skargę do WSA w Rzeszowie złożył za pośrednictwem organu, składając ją "osobiście" w siedzibie SKO, dniu 18 grudnia 2017 r., a więc znacznie po upływie wskazanego terminu. Z naprowadzonych wyżej okoliczności wynika, że w przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a. a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe względy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Końcowo Sąd zaważa, że wobec tego, że skarga złożona została z uchybieniem terminu Sąd odstąpił od wzywania strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa upoważniającego J. G. do działania w imieniu K. G. przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło