II SA/Rz 780/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy swoje postanowienie z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] dotyczące zawieszenia postępowania w sprawie z wniosku B. T. o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w S. W. z dnia [...] kwietnia 1996r. znak: [...] zatwierdzającej podział nieruchomości oznaczonej nr ewid1874 o pow. 0,1780 ha położonej w S. W. na działki nr 1874/1, 1874/2 oraz 1874/3. Z postanowieniem tym nie zgodził się B. T. i w dniu 27 lipca 2006r. zaskarżył je do tutejszego Sądu. Z uwagi na nieopłacenie skargi pismem z dnia 31 sierpnia 2006r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 7 września 2006r. Pomimo upływu siedmiodniowego terminu skarżący nie dopełnił obowiązku opłacenia skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu podlega odrzuceniu przez Sąd. Z uwagi na fakt, iż skarżący pomimo wyraźnego wskazania w wezwaniu do uiszczenia wpisu o konsekwencjach niedokonania czynności w terminie, nie uczynił zadość temu obowiązkowi, Sąd odrzucił skargę. Mając powyższe na względzie działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.