II SA/Rz 780/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ryszard Bryk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o o w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. Sp. z o o w B. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. IISA/Rz 780/09 U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 19 sierpnia 2009r. A. sp. z o o w B. reprezentowana przez adwokata wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia do wniesienia dowołania. Postanowieniem z dnia [...] września 2009r. nr [...] Kolegium działając w trybie autokontroli uwzględniło w całości skargę i uchyliło zaskarżone postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia dowołania. W dniu 1 października 2009r., zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki postanowienie z dnia [...] września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej skrótem P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jednocześnie w myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] września 2009r. uchyliło własne postanowienie z dnia [...] lipca 2009r. i uwzględniło skargę A. sp. z o o w B. Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane skargą stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na umorzenie postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a. wystąpiła podstawa do orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania, na które składa się uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł oraz kwota 240 zł wynikająca z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia z dnia 28 września 2002r. Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348). W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 oraz art. 201 § 1 i art. 205 § 2 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.