II SA/Rz 780/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-07-06

Skład orzekający: Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 P.p.s.a. Brak uzupełnienia braków fiskalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 marca 2016 roku, sygn. akt II SA/Rz 780/15 oddalającego skargę G.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 780/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę G.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 marca 2016 r. W dniu 8 kwietnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (nadana za pośrednictwem operatora wyznaczonego w dniu 6 kwietnia 2016 r.) wpłynęła skarga kasacyjna skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika adwokata K.M. Do skargi dołączono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 11 maja 2016 r. odmówiono przyznania wnioskowanego prawa pomocy. Od postanowienia nie wniesiono sprzeciw. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł, w terminie 7 licząc od dnia doręczenia wezwania. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż konsekwencją jego niewykonania będzie odrzucenie skargi kasacyjnej. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 10 czerwca 2016 r. Ustawowy termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 17 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Wobec faktu, że w przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 178 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło