II SA/Rz 780/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-09-09
Skład orzekający: Piotr Godlewski, Maria Mikolik, Karina Gniewek - Berezowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego stwierdzające nieważność uchwały Rady Miasta Radymno w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobiegania bezdomności zwierząt jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Rady Miasta Radymno, uznając tym samym zasadność rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Podkarpackiego. Oznacza to, że sąd administracyjny uznał, iż uchwała Rady Miasta Radymno była dotknięta wadą prawną skutkującą jej nieważnością, a działanie Wojewody było prawidłowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Rady Miasta Radymno na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 7 kwietnia 2025 r., które stwierdziło nieważność uchwały Rady Miasta Radymno w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Rady Miasta Radymno.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Karina Gniewek - Berezowska Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi Rady Miasta Radymno na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 7 kwietnia 2025 r. nr P-II.4131.2.99.2025 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomności zwierząt na terenie Miasta Radymno – skargę oddala –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło