II SA/Rz 783/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S., W. S. oraz J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania administracyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę E. S. i W. S. II SA/Rz 783/12 U Z A S A D N I E N I E E. S. i W. S. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych należnego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...]. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 18 września 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań k. 59 i 60 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - określanej dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie zastosowali się do doręczonego wezwania i nie uiścili wpisu, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Wypada zauważyć, że skarga wniesiona przez J. P. - pozostaje do rozpoznania przez Sąd gdyż skarżąca uiściła wymagany w sprawie wpis sądowy. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.