II SA/Rz 787/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-10-06
Skład orzekający: Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie dokona tej wpłaty w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja zastosowania art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną w wysokości 5 000 zł. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, obliczonego jako 4% wartości przedmiotu zaskarżenia. Strona odebrała wezwanie, jednak nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 6 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - postanawia - odrzucić skargę.
W dniu 18 czerwca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie wpłynęła skarga A Sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia na ww. przewoźnika kary pieniężnej w wysokości 5 000 zł za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej
w skrócie "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem są należności pieniężne, ma charakter wpisu stosunkowego, a jego wysokość określona została w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10 000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Skoro wysokość kary pieniężnej nałożonej zaskarżoną decyzją wynosi 5 000 zł , zatem wpis w niniejszej sprawie wynosi 200 zł (4 % z kwoty 5 000 zł).
Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w powyższej wysokości, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone na adres wskazany w skardze i odebrane w dniu 26 czerwca 2014 r.
Termin do uiszczenia wpisu mijał zatem z dniem 3 lipca 2014 r. (czwartek).
Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony.
Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło