II SA/Rz 788/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 788/14 Uzasadnienie Przedmiotem skargi W. G. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...], wydana w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi. W. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych należnego od wniesionej skargi oraz do nadesłania 5 odpisów skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 24 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwań w aktach sądowych). W dniu 30 czerwca 2014 r., (tj. w terminie do uzupełnienie braku fiskalnego i formalnego), skarżący nadał w urzędzie pocztowym do Sądu pismo w którym zawarł wyraźne oświadczenie o tym, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje; Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć.