II SA/Rz 79/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.W. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] im. [...] w K. z dnia [...] listopada 2013r., nr [...] w przedmiocie nieprzyznania stypendium - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu R.W. uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 200,00 zł (słownie: dwieście złotych). W dniu 22 stycznia 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga R.W. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] im. [...] w K. z dnia [...] listopada 2013r., nr [...] w przedmiocie nieprzyznania stypendium. Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2014r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200, 00 zł. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu skierowano na adres skarżącego podany w skardze: ul. [...], [...] R. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie tzw. doręczenia zastępczego – art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a." Odbiór przesyłki pokwitował bowiem dorosły domownik - matka skarżącego E.W. w dniu 27 stycznia 2014r. Zatem 7 - dniowy termin do uzupełniania tego braku upływał w dniu 3 lutego 2014r. W dniu 4 lutego 2014r. skarżący uiścił na konto Sądu wpis sądowy w kwocie 200, 00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 lutego 2014r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 4 sierpnia 2014r. Uiszczenie wpisu zatem było spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi, przy czym bez znaczenia pozostaje wielkość opóźnienia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy.