II SA/Rz 793/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego na rozprawie, złożony po upływie 7-dniowego terminu, może zostać uwzględniony, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od doręczenia odpisu sentencji wyroku, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., uzasadnienie wyroku oddalonego na rozprawie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
J. M. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008 r. oddalił tę skargę. Następnie, w dniu 27 marca 2008 r., J. M. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2008 r., które stało się ostateczne.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 793/07.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Ewa Wojtyna po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 793/07 w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 stycznia 2008r., sygn. akt II SA/Rz 793/07 .
Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie oddalił skargę J. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów.
W dniu 27 marca 2008r. J. M. złożyła w tut. Sądzie wniosek
o doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz z jego uzasadnieniem, z jednoczesnym wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania powyższej czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2008r. odmówił uwzględnienia wskazanego wniosku. Postanowienie to zostało doręczone J. M. w dniu 12 maja 2008r. i nie zostało przez nią zaskarżone. Zażalenia na przedmiotowe postanowienie nie złożyły także,
w ustawowym terminie, pozostałe strony postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przy czym doręczenie odpisu sentencji wyroku następuje tylko w wypadku, gdy orzeczenie takie zapadło na posiedzeniu niejawnym a uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu (art. 139 § 4 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego na wstępie wyroku z dnia 30 stycznia 2008r. (zapadłego na rozprawie) został złożony przez J. M. w dniu 27 marca 2008r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 141 § 2 P.p.s.a. dla dokonania przedmiotowej czynności. Wprawdzie razem z tym wnioskiem skarżąca złożyła także wniosek
o przywrócenie terminu do podjęcia czynności w postaci zgłoszenia wniosku
o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednakże ten ostatni wniosek został rozpatrzony negatywnie, a postanowienie w tym, przedmiocie w związku
z jego niezaskarżeniem stało się ostateczne.
W zaistniałej sytuacji należało odmówić uwzględnienia wniosku J. M.
o sporządzenie uzasadnienia wyroku tut. Sądu z dnia 30 stycznia 2008r.,
w oparciu o art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło