II SA/Rz 795/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. K. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Ze względu na braki skargi składająca ją zobowiązana została do ich uzupełnienia poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł oraz przedłożenie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wezwanie wskazywało na konieczność uzupełnienia powyższych braków w terminie 7 dni oraz podawało, że konsekwencją prawną niezastosowania się do jego treści będzie odrzucenie skargi. Odbiór powyższego wezwania osobiście przez adresatkę miał miejsce dnia 25 lipca 2017 r. W dniu 26 lipca 2017 r. K. S. uiściła kwotę 200 zł, natomiast do dnia 1 sierpnia 2017 r. skarżąca nie przedłożyła wymaganego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tego rodzaju wymogów jest przewidziany w art. 47 § 1 P.p.s.a. obowiązek dołączenia do skargi odpowiedniej ilości jej odpisów, przeznaczonych dla uczestników postępowania. Kiedy skarga dotknięta jest brakiem w tym zakresie, przewodniczący - w myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. – wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie 7 dni. Gdy brak powyższy nie zostanie usunięty w podanym terminie sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W związku z powyższym, a zatem wobec faktu, iż K. S. nie nadesłała do tut. Sądu żądanego od niej odpisu skargi w terminie do dnia 1 sierpnia 2017 r., skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 P.p.s.a. O zwrocie kosztów sądowych tj. wpisu od skargi orzeczono z kolei w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.