II SA/Rz 8/07

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego lub nie uzupełniono braków formalnych w zakreślonym terminie. Niewykonanie wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, doręczonego zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania w sprawie legalności parkingu. Skarga posiadała braki formalne i fiskalne. Sąd wezwał skarżących do ich usunięcia poprzez uiszczenie wpisu i nadesłanie odpisów skargi. Wezwanie nie zostało odebrane przez skarżących z powodu niepodjęcia przesyłki z urzędu pocztowego, co skutkowało uznaniem go za doręczone. Pomimo upływu terminu do wykonania wezwania, braki nie zostały usunięte.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz. G., J. G., W. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2006 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności parkingu - postanawia - odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] października 2006 roku, nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 roku, nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie legalności istnienia parkingu na działce nr 942 położonej w S. przy ul. M., jako bezprzedmiotowe. Z decyzją tą nie zgodzili się Cz. G., J. G. oraz W. G. i w dniu 28 listopada 2006 roku zaskarżyli ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi pismem z dnia 10 stycznia 2007 roku skarżący zostali wezwani do ich usunięcia poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz nadesłanie dwóch odpisów skargi. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni od doręczenia będzie odrzucenie skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres wskazany przez skarżących w skardze. Pomimo dwukrotnej awizacji w dniach 23 stycznia 2007 roku i 31 stycznia 2007 roku przesyłka nie została odebrana z urzędu pocztowego. Stosownie do treści art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., oraz wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. sygn. akt P 13/05 wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 7 lutego 2007 roku. Termin do jego wykonania upływał zatem z końcem dnia 14 lutego 2007 roku. Mimo upływu wskazanego terminu braki skargi nie zostały usunięte. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło