II SA/Rz 801/13

z dnia 14 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G. M., M. M. i I.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [..] z dnia [..] czerwca 2013 r. nr [..] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę I.G. Opisaną w sentencji postanowienia decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [..] uchyliło decyzję Burmistrza Gminy i Miasta [..] z [..] maja 2013 r. nr [..], i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Decyzja ta w odrębnych skargach została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przez G.M., M.M. i I.G. Wskutek rozpoznania wniosków skarżących o przyznanie prawa pomocy przyznano je G.M. – zwalniając ją od wpisu od skargi ponad kwotę 50 zł, M.M. – zwalniając ją od wpisu od skargi w całości oraz I.G. – zwalniając ją w 1/2 części od wpisu od skargi wynoszącego w rozpatrywanej sprawie 500 zł. Postanowienia w przedmiocie prawa pomocy stały się prawomocne. Wobec powyższego zarządzeniem z 1 kwietnia 2014 r. wezwano I.G. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 250 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniesionej przez nią skargi. Wezwanie doręczono adresatce 3 kwietnia 2014 r. i nie zostało ono wykonane. Mając na względzie przedstawione okoliczności skarga wniesiona przez I.G. podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"). Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Ppsa przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia. Rozpoznaniu podlegać natomiast będą skargi pozostałych skarżących.