II SA/Rz 804/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-06-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po podjęciu zawieszonego postępowania, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest podstawą do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Następnie skarżący cofnął skargę, wnosząc o podjęcie zawieszonego postępowania i jego umorzenie. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], którą odmówiono przyznania J. R. prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad niepełnosprawną matką D. R.
Skargą z dnia 26 września 2013 r. (data złożenia w siedzibie organu) J. R. zaskarżył powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Postanowieniem z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1061/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postepowanie sądowoadministracyjne.
W dalszej kolejności w dniu 6 czerwca 2014 r. (data nadania w placówce operatora pocztowego) skarżący skierował do tut. Sądu pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę i w związku z tym wnosi o podjęcie zawieszonego postępowania
i jego umorzenie.
W tej sytuacji WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1061/13 podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd zobligowany jest do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną
w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi
w niniejszej sprawie. Skarżący pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. skutecznie cofnął skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Z tej przyczyny postępowanie wszczęte na skutek skargi J. R. na wymienioną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega umorzeniu.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło