II SA/Rz 806/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-05-21

Skład orzekający: SWSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, wniesiony po terminie, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia sprzeciwu wynosi 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis postanowienia został doręczony skarżącej R. N. w dniu 2 marca 2009 r. W dniu 14 kwietnia 2009 r. R. N. złożyła sprzeciw od postanowienia referendarza. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N., H. N. i W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2008 r., Nr [...] w przedmiocie przekazania skargi R. N., H. N. i W. N. według właściwości, na skutek sprzeciwu R. N. od postanowienia z dnia 24 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Rz 806/08 dotyczącego odmowy przyznania prawa pomocy - postanawia - odrzucić sprzeciw. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 806/08 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie odmówił skarżącym R. N., H. N. i W. N. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis ww. postanowienia wraz z pismem z dnia 24 lutego 2009 r., w którym zawarte zostało pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia oraz o terminie i sposobie jego wniesienia, został doręczony wnioskodawcom (w tym m. in. R. N.) w dniu 2 marca 2009 r. W dniu 14 kwietnia 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. N. złożyła sprzeciw na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., od zarządzeń i postanowień o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 P.p.s.a., strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast stosownie do art. 259 § 2 P.p.s.a. sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego wynika, iż procesową konsekwencją złożenia środka zaskarżenia, jakim jest sprzeciw, po terminie jest konieczność jego odrzucenia. Biorąc pod uwagę okoliczności niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż sprzeciw R. N. podlega odrzuceniu. Jak wcześniej wykazano odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 24 lutego 2009 r. doręczony został R. N. w dniu 2 marca 2009 r. Termin do wniesienia środka zaskarżenia upływał w dniu 9 marca 2009 r. Tymczasem sprzeciw nadany został w urzędzie pocztowym w dniu 14 kwietnia 2009 r., a więc już po ustawowym siedmiodniowym terminie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło