II SA/Rz 806/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-09-02

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący R. N., H. N. i W. N. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, po tym jak referendarz sądowy odmówił im prawa pomocy. Pomimo doręczenia wezwań i pouczenia o skutkach nieuiszczenia opłaty, skarżący nie wykonali tej czynności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N., H. N. i W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. II SA/Rz 806/08 U Z A S A D N I E N I E Skarżący R. N., H. N. oraz W. N. zwrócili się do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie – dalej WSA w Rzeszowie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od koszów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 806/08 referendarz sądowy odmówił zwolnienia skarżących od kosztów sądowych. W związku z tym skarżący zostali wezwana do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionej przez nich skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] października 2008 r., nr [...]. W dniu 14 kwietnia 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. N. złożyła sprzeciw na postanowienie referendarze sądowego. Postanowieniem z dnia 21 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 806/08 WSA w Rzeszowie odrzucił w.w sprzeciw z uwagi na wniesienie tego środka zaskarżenia po terminie. Skarżący R. N., H. N. oraz W. N. zostali ponownie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych od skargi. Powyższe wezwania wraz z pouczeniem, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostały doręczone H. N., a także R. N. jako stronie skarżącej oraz jako pełnomocnikowi W. N. - w dniu 13 lipca 2009 r. (dowód – zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – określanej dalej jako P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie zastosowali się do doręczonego im wezwania, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło