II SA/Rz 809/13

Dnia 3 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. i K.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniami z dnia 21 sierpnia 2013r. oraz z dnia 22 sierpnia 2013 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał solidarnie skarżących: D.S. oraz K.S. odpowiednio do: usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez nich skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do zarządzeń dołączono pouczenia, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do ich treści w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie skutecznie doręczono D.S. w dniu 2 września 2013 roku, a K. S. w dniu 9 września 2013r. - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych – karta 16, 17. Termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem dla D.S. w dniu 9 września 2013r., a dla K.S. w dniu 16 września 2013r. Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych. Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynili mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.