II SA/Rz 811/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-03-17
Skład orzekający: Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania może zostać odrzucona z powodu nieustanowienia pełnomocnika do doręczeń oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu niewykonania przez skarżącego obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na terenie RP oraz nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo dwukrotnych wezwań i pouczeń o skutkach niewykonania tych obowiązków.Stan faktyczny
A. P., obywatel Ukrainy, wniósł skargę na postanowienie Wojewody dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak skarżący nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
1 Postanowienie Dnia 17 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] 5 lipca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - postanawia - odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2010 roku Przewodniczący II Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na podstawie art. 299 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) wezwał A. P. – obywatela Ukrainy – do ustanowienia w kraju pełnomocnika do doręczeń, w terminie 2 miesięcy licząc od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawiania pism sądowych w aktach ze skutkiem doręczenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 28 października 2010 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń na terenie RP.
Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2011 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał A. P. do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 2 miesięcy od doręczenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie pozostawiono w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia stosownie do rygoru, o którym Sąd pouczył skarżącego
w piśmie z dnia 31 sierpnia 2010 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło