II SA/Rz 812/13

Dnia 13 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. redaktora naczelnego dziennika "[...]" przeciwko Zarządowi Okręgowemu Polskiego Związku Łowieckiego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji prasowej - postanawia - I. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2013r., sygn. akt II SA/Rz 812/13 w wierszu 9 od góry w ten sposób, iż w miejsce określenia "P.G. redaktora naczelnego dziennika "[...]" wpisać" wpisać: "Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w [...]" oraz w wierszu 12 od góry w miejsce określenia "oddalającego skargę" wpisać "w sprawie ze skargi"; II. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2013r., sygn. akt II SA/Rz 812/13 w wierszu 3 od góry w ten sposób, iż przed określeniem "oddalił skargę" wpisać "w pkt I: uchylił udzieloną informację odnośnie pkt 1, 2, 3; a w pkt II: w zakresie pkt 4". Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2013 roku, sygn. akt II SA/Rz 812/13 wydanym po rozpoznaniu skargi P.G. redaktora naczelnego dziennika "[...]" przeciwko Zarządowi Okręgowemu Polskiego Związku Łowieckiego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji prasowej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w pkt I: uchylił udzieloną informację odnośnie pkt 1, 2, 3; a w pkt II: w zakresie pkt 4 oddalił skargę P.G. - redaktora naczelnego dziennika "[...]" przeciwko Zarządowi Okręgowemu Polskiego Związku Łowieckiego w [....] w przedmiocie udzielenia informacji prasowej. W dniu 6 lutego 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w [...], reprezentowanego przez radcę prawnego M.P. od powyższego wyroku. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną we wskazanej wyżej sprawie. W sentencji wyroku w wierszu 9 od góry omyłkowo wpisano, że skargę kasacyjną w przedmiotowej sprawie wniósł P.G. redaktor naczelny dziennika "[...]", a w wierszu 12 od góry omyłkowo wpisano "oddalającego skargę" zamiast "w sprawie ze skargi". W uzasadnieniu ww. postanowienia natomiast w wierszu 3 od góry omyłkowo wpisano "oddalił skargę" zamiast "w pkt I: uchylił udzieloną informację odnośnie pkt 1, 2, 3; a w pkt II: w zakresie pkt 4 oddalił skargę P.G. redaktora naczelnego dziennika "[...]" przeciwko Zarządowi Okręgowemu Polskiego Związku Łowieckiego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji prasowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wskazane wyżej pomyłki noszą znamiona oczywistych omyłek, z akt sprawy zarejestrowanej pod sygn. II SA/Rz 812/13 wynika bowiem jednoznacznie, że skarga kasacyjna w przedmiotowej sprawie złożona została przez Zarząd Okręgowy Polskiego Związku Łowieckiego w [...] Przedmiotem skargi kasacyjnej był wyrok z dnia 11 grudnia 2013 roku, sygn. akt II SA/Rz 812/13, wydany po rozpoznaniu skargi P.G. redaktora naczelnego dziennika "[...]" przeciwko Zarządowi Okręgowemu Polskiego Związku Łowieckiego w [.....] w przedmiocie udzielenia informacji prasowej, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w pkt I: uchylił udzieloną informację odnośnie pkt 1, 2, 3; a w pkt II: w zakresie pkt 4 oddalił skargę P.G. we wskazanej wyżej sprawie. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.