II SA/Rz 815/06
PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-10-01
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może zostać sprostowany w zakresie błędnie wpisanego żądania zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować błąd pisarski w sentencji swojego postanowienia, jeśli dotyczy on błędnego wpisania żądania strony, które zostało rozstrzygnięte w innej formie niż pierwotnie wnioskowano. W przypadku wniosku o przyznanie prawa pomocy, gdy strona żądała ustanowienia adwokata, a w sentencji błędnie wpisano zwolnienie od kosztów sądowych, sąd ma prawo sprostować tę oczywistą omyłkę.Stan faktyczny
M. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W postanowieniu referendarza sądowego z dnia 31 sierpnia 2007 r. o sygn. akt II SA/Rz 815/06, popełniono błąd pisarski, wpisując w sentencji żądanie zwolnienia od kosztów sądowych zamiast ustanowienia adwokata. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tego błędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano treść sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 31 sierpnia 2007 r. o sygn. akt II SA/Rz 815/06, zastępując wyrazy "zwolnienia od kosztów sądowych" wyrazami "ustanowienia adwokata".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2007 r. wniosku M. O., o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi M. O., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] sierpnia 2006 r. o nr [...], wydane w sprawie niedopuszczalności odwołania, - postanawia- sprostować treść sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 31 sierpnia 2007r. o sygn. akt II SA/Rz 815/06, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie dziesiątym od góry zastąpić wyrazy "zwolnienia od kosztów sądowych", wyrazami"ustanowienia adwokata".
II SA/Rz 815/06
UZASADNIENIE
W trakcie sporządzania oryginału postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (WSA) z dnia 31 sierpnia 2007 r. o sygn. akt II SA/Rz 815/06, popełniono błąd pisarski polegający na wpisaniu w rozstrzygnięciu tego postanowienia żądania strony o zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca M. O. w swym wniosku z dnia 2 sierpnia 2007r. zawartym w urzędowym formularzu PPF, zażądał od Sądu ustanowienia adwokata. Taki zakres wniosku został rozstrzygnięty przez Sąd o czym decyduje treść rozstrzygnięcia oraz treść uzasadnienia postanowienia referendarza sądowego z dnia 31 sierpnia 2007r. sygn. II SA/Rz 815/06.
Wobec dostrzeżonego błędu pisarskiego należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu o przepis art. 156 w związku z art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło