II SA/Rz 817/12

z dnia 4 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku W.G. o wstrzymanie wykonania skarżonej decyzji w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki - p o s t a n a w i a - wstrzymać wykonanie skarżonej decyzji. W skardze na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2012 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] marca 2012 r. nr [...] nakazującą rozbiórkę ustępu murowanego, W. G. zawarł wniosek o wstrzymanie jej wykonania. W uzasadnieniu skargi wyjaśnił, że wymienionymi decyzjami zobowiązany został do rozbiórki ustępu posadowionego na działce nr 470 w [...] przy ul. [...]. Podał, że jest to jedyne miejsce, w którym zamieszkująca w budynku mieszkalnym na ww. działce matka może zaspokajać potrzeby fizjologiczne. W domu nie ma bowiem łazienki. Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżący znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej, korzysta z pomocy społecznej. W rozpoznawanej sprawie przyznano mu z tego powodu prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Stosownie do dyspozycji art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej zwana "P.p.s.a.") po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Poddając analizie przedmiot sprawy, opisane na wstępie argumenty strony, jej warunki życiowe oraz osoby zamieszkującej w budynku na działce nr 470 Sąd uznał, że spełnione zostały przesłanki do udzielenia stronie ochrony tymczasowej. Rozbiórka obiektu budowlanego przed zakończeniem sprawy zawisłej przed sądem administracyjnym ze swej istoty wiąże się z potencjalnym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wobec tego na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.