II SA/Rz 817/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ celny decyzji odmawiającej zmiany decyzji w sprawie lokalizacji punktów urządzania gier na automatach o niskich wygranych, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu celnego odmawiającą zmiany decyzji w przedmiocie lokalizacji punktów urządzania gier na automatach, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja organu dotyczyła odmowy zmiany wcześniejszej decyzji w sprawie lokalizacji punktów gier hazardowych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zmiany decyzji w sprawie lokalizacji punktów urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "G." sp. z o.o. z/s w [.] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] kwietnia 2014 r. nr [.] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie lokalizacji punktów urządzania gier na automatach o niskich wygranych z urzędu - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło