II SA/Rz 818/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Referendarz sądowy Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego służbę wojskową postanawia umorzyć postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. II SA/Rz 818/07 U z a s a d n i e n i e S. K. we wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skardze na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] zwrócił się o zwolnienie "z opłat i kosztów sądowych". Przystępując do rozpatrzenia tego wniosku należy zwrócić uwagę na treść art. 239 pkt 1 f ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu powszechnego obowiązku obrony. Zakres tych spraw objęty jest obecnie unormowaniem art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2004 r., Nr 241 poz. 2416 ze zm.), zgodnie z którym w ramach powszechnego obowiązku obrony obywatele polscy są obowiązani do pełnienia służby wojskowej, służby w obronie cywilnej, odbywania przysposobienia obronnego, uczestniczenia w samoobronie ludności, pełnienia służby w jednostkach zmilitaryzowanych oraz do wykonywania świadczeń na rzecz obrony - na zasadach i w zakresie określonych w tej ustawie. W związku z powyższym uznano, iż przesłanka ta jest spełniona w niniejszej sprawie dotyczącej odmowy wydania S. K. przez Wojskowego Komendanta Uzupełnień zaświadczenia potwierdzającego jego służbę wojskową (przymusowe zatrudnienie) w ponadkontyngentowych brygadach [...] (postanowienie z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...]), którego stanowisko zostało następnie podtrzymane w zaskarżonym postanowieniu Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego. Nie zmienia tego fakt, iż skarżący dochodzi wydania zaświadczenia za okres kwiecień - październik 1952 r., a więc przypadającego przed uchwaleniem i wejściem w życie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej. Skoro zatem na podstawie przysługującego ustawowego zwolnienia S. K. nie obciążają w rozpoznawanej sprawie żadne koszty sądowe (obejmują one opłaty sądowe i wydatki), nie będzie on też wzywany do ich opłacenia. Dlatego też złożony przez niego wniosek nie może zostać uwzględniony, a wszczęte nim postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. W związku z tym odstąpiono od wzywania skarżącego do złożenia tego wniosku na obowiązującym w postępowaniu przed sądami administracyjnymi formularzu PPF. Reasumując, na podstawie art. 239 pkt 1 f w związku z art. 161 § 1 pkt 3 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.