II SA/Rz 818/18

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia – zwolnić Z.B. od kosztów sądowych w całości. Sygn. II SA/Rz 818/18 U Z A S A D N I E N I E W niniejszej sprawie Z.B. (dalej: "Skarżący") wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych argumentując, że nie jest w stanie ich ponieść z uwagi na sytuację materialną spowodowaną niepełnosprawnością dwóch synów. Z tego tytułu ma przyznane prawo do zasiłku pielęgnacyjnego w wysokości 1477 zł. Żona pracuje i pobiera wynagrodzenie w wysokości 2000 zł. Wydatki rodziny to leczenie dzieci, które pochłania miesięcznie ok. 1500 zł, utrzymanie domu - ok. 700 zł, telefony ok. 140 zł. Pozostała część dochodów przeznaczona jest na inne niezbędne wydatki: wyżywienie, środki czystości, ubrania. Skarżący zadeklarował, ze posiada dom w trakcie budowy o pow. 150 m² (chwilowo prace budowlane ustały) oraz nieruchomość rolną o pow. 4 ha, zagospodarowaną z przeznaczeniem na potrzeby rodziny (zasiew materiału na opał). Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje: Prawo pomocy może zostać udzielone stronie, na której ciąży obowiązek poniesienia kosztów sądowych z uwzględnieniem wysokości tych obciążeń i jej możliwości finansowych. Dlatego przepisy regulujące kwestię zwolnień – ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. przewidują przyznanie prawa pomocy w zakresie jaki obejmował wniosek, tj. zwolnienia od kosztów sądowych – gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a.). Argumentacja wniosku Skarżącego przemawia za spełnieniem przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie o jaki wnoszono. Skarżący sprawuje opiekę na dwoma niepełnosprawnymi synami (do wniosku załączył kopię decyzji przyznającej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego). W sytuacji opisanej we wniosku pierwszeństwo należy dać wydatkom związanym z leczeniem dzieci i koniecznym potrzebom rodziny. Biorąc pod uwagę wysokość dochodów rodziny i niezbędne koszty utrzymania, Skarżący mogłaby mieć rzeczywiście trudności co do poniesienia należnych kosztów sądowych. Mając na względzie przytoczone okoliczności, na postawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.