II SA/Rz 820/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-04-07

Skład orzekający: Stanisław Śliwa, Magdalena Józefczyk, Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym innego postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie skargi A. S.A. zależało od wyniku innej sprawy zainicjowanej skargą M. W., co uzasadniało zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
A. S.A. złożyła skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2008 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2008 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Wojewoda w drodze autokontroli uchylił swoje decyzje i odmówił zatwierdzenia projektu oraz pozwolenia na budowę. Na tę decyzję Wojewody skargę złożył M. W. (sygn. II SA/Rz 254/09). Rozstrzygnięcie tej drugiej sprawy miało wpływ na wynik sprawy ze skargi A. S.A.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - postanawia – zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne. A. S.A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2008r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2008r. znak: [...], która zatwierdzała projekt budowlany i udzielała M. W. i M. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego według projektu gotowego "[...]" z wewnętrznymi instalacjami na działce nr [...] w S. W dniu [...] lutego 2009r. Wojewoda działając m.in. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. wydał decyzję znak: [...], którą uwzględnił skargę w całości i uchylił w całości wskazaną wyżej decyzję własną z dnia [...] września 2008r. oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2008r. oraz odmówił M. i M. W. zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wg projektu gotowego " [...]" z wewnętrznymi instalacjami na działce nr [...] w S. Na decyzję autokontrolą (tj. z dnia [...] lutego 2009r.) skargę do tut. Sądu złożył M. W.; sprawa została zarejestrowana pod sygn. II SA/Rz 254/09. Rozstrzygnięcie tej ostatniej sprawy będzie miało niewątpliwy wpływ na wynik sprawy ze skargi spółki A. S.A. na wymienioną na wstępie decyzję Wojewody z dnia [...] września 2008r. Dlatego też Sąd uznał, iż koniecznym jest zawieszenie niniejszego postępowania do czasu rozpoznania sprawy zainicjowanej skargą M. W. Podstawę orzeczenia stanowi art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., wedle którego Sąd może zwiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło