II SA/Rz 822/19

WyrokWSA w Rzeszowie2019-10-02

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka, Piotr Godlewski, Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pomocy w postaci zasiłku celowego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli organ administracji prawidłowo odmówił wznowienia postępowania, a postanowienie w tej sprawie jest zgodne z przepisami prawa. W przypadku braku przesłanek do wznowienia postępowania, organ jest zobowiązany do wydania postanowienia odmawiającego jego wznowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pomocy w postaci zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka Sędziowie WSA Piotr Godlewski WSA Maciej Kobak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2019 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pomocy w postaci zasiłku celowego -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło