II SA/Rz 823/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia, na które jest składane, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie, które zostało wniesione przed jego doręczeniem stronie, jest przedwczesne i jako takie niedopuszczalne. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a jego wniesienie przed tym terminem skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K. W. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2019 r. o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zażalenie to zostało wniesione w dniu 12 lutego 2019 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lutego 2019 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie jako przedwczesne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 823/18 w sprawie ze skarg K. W.i J. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenia K. W. na postanowienie z dnia 15 listopada 2018 r. o odmowie uwzględnienia wniosku K. W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 823/18, jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru aktualnie zaskarżonego postanowienia ( akta sądowe - -k.225) wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lutego 2019 r. W dniu 15 lutego 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynęło nadane w dniu 12 lutego 2019 r. zażalenie skarżącego na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302; dalej: "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek złożonego przez stronę zażalenia (art. 197 § 2P.p.s.a.). W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia należy liczyć od dnia doręczenia tj. od dnia 18 lutego 2019 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie w dniu 12 lutego 2019 r., a więc zanim doręczono mu postanowienie. Oznacza to, że zażalenie jest przedwczesne i jako takie niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło