II SA/Rz 823/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2019-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia, na które jest składane, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie, które zostało wniesione przed jego doręczeniem stronie, jest przedwczesne i jako takie niedopuszczalne. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia, a jego wniesienie przed tym terminem skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. W. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2019 r. o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zażalenie to zostało wniesione w dniu 12 lutego 2019 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lutego 2019 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie jako przedwczesne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 823/18 w sprawie ze skarg K. W.i J. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2018 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić zażalenie.
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenia K. W. na postanowienie z dnia 15 listopada 2018 r. o odmowie uwzględnienia wniosku K. W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 823/18, jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru aktualnie zaskarżonego postanowienia ( akta sądowe - -k.225) wynika, że zostało ono doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lutego 2019 r. W dniu 15 lutego 2019 r. do tutejszego Sądu wpłynęło nadane w dniu 12 lutego 2019 r. zażalenie skarżącego na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302; dalej: "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek złożonego przez stronę zażalenia (art. 197 § 2P.p.s.a.). W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia należy liczyć od dnia doręczenia tj. od dnia 18 lutego 2019 r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie w dniu 12 lutego 2019 r., a więc zanim doręczono mu postanowienie. Oznacza to, że zażalenie jest przedwczesne i jako takie niedopuszczalne.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło