II SA/Rz 825/15

Dnia 21 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo "[...]" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej - postanawia - odrzucić skargę W dniu 2 lipca 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga S. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo "[...]" na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400, 00 złotych, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu z postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Do wezwania dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 6 lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 25 akt sądowych). Mimo upływu zakreślonego terminu z dniem 13 lipca 2015 r., nie usunięto braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.