II SA/Rz 826/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-10-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli w toku postępowania sądowego ustały przyczyny, które stanowiły podstawę do jego zawieszenia. W niniejszej sprawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdzono, że brak jest przesłanek do dalszego zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 r., odmawiającą przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło