II SA/Rz 827/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: AWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2006 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2006 roku, nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od zamiaru budowy - postanawia - odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] lipca 2006 roku, nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] czerwca 2006 roku nr [...] zgłaszającą sprzeciw do zamiaru przystąpienia do budowy szopy drewnianej o wym. 4.80 x 3,75 m na działce nr ewid. 1805 położonej w M. Z decyzją tą nie zgodził się B. M. i w dniu 16 sierpnia 2006 roku, za pośrednictwem Wojewody zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Z uwagi na braki fiskalne skargi, pismem z dnia 20 września 2006 roku skarżący został wezwany do ich usunięcia poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu ze skutkiem prawnym w dniu 22 września 2006 roku przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie dokonania tej czynności, nie uczynił zadość wezwaniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.