II SA/Rz 827/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-11-25

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona na akty organów administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunie braków formalnych poprzez jednoznaczne wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności oraz strony przeciwnej, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W sytuacji, gdy skarżący nie wskazał w sposób jednoznaczny zaskarżonego aktu lub czynności oraz strony przeciwnej, pomimo wezwania sądu do usunięcia tych braków, skarga musi zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. K. złożyła skargę na "geodetyki, które błędnie sporządziły dokumenty" i "pracowników starostwa, którzy przyjęli te dokumenty". Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez określenie z daty, numeru i przedmiotu zaskarżonego aktu oraz oznaczenie strony przeciwnej. Skarżąca nie usunęła tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na akty Starosty [...] i Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie nieprzeprowadzenia kontroli i wykonania usług przez geodetę postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 9.08.2011 r. K. K. złożyła za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego skargę na "geodetyki, które błędnie sporządziły dokumenty" i "pracowników starostwa, którzy przyjęli te dokumenty". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, pismem z dnia 31 października 2011 r., wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez określenie z daty, numeru i przedmiotu zaskarżonego aktu (decyzji Starosty [...] lub aktu Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego), a tym samym do oznaczenia strony przeciwnej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo udzielenia odpowiedzi na wezwanie (pismo z dnia 10 listopada 2011 r.) skarżąca nie wskazała w sposób jednoznaczny, który z organów jest stroną przeciwną, ani też nie sprecyzowała, jaki akt (decyzję, czynność) zamierza kwestionować w postępowaniu zainicjowanym skargą z dnia 9 sierpnia 2011 r. W piśmie tym ograniczyła się tylko do zaprezentowania szeregu podejmowanych wobec niej przez różne organy rozstrzygnięć i czynności geodezyjnych, a nadto do sformułowania swoich wątpliwości co do prawidłowości wyznaczenia granic działki oznaczonej numerem 579/11. Z pisma Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego przekazującego skargę wynika, że z wniosku K. K. toczyły się przed organami ewidencji gruntów postępowania dotyczące wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków - ostatnio decyzją Starosty [...] z dnia [...] maja 2010 r. utrzymaną w mocy decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2010 r. umorzono postępowanie administracyjne w przedmiocie sprostowania w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta [...] danych ewidencyjnych i wykazania działki nr 1962. Złożona w tej sprawie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowieniem z dnia 7.10.2010 r. II SA/RZ 790/10 została odrzucona. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi, polegającego na wskazaniu aktu lub czynności do uniemożliwiło Sądowi podjęcie kontroli. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło