II SA/Rz 829/11

29 grudnia 2011 r. POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P., o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi wyżej wymienionej oraz K. V., na decyzję Wojewody [...], z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, - postanawia – przyznać prawo pomocy poprzez: 1) zwolnienie od kosztów sądowych, 2) ustanowienie radcy prawnego. Sygn. II SA/Rz 829/11 Uzasadnienie Skarżąca J. P., po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie WSA (dalej WSA) zwróciła się o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa o sygn. II SA/Rz 829/11 została zakończona przed WSA. Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2011 r., o sygn. II SA/Rz 829/11, WSA oddalił skargę na decyzję Wojewody [...]. Żądanie strony zostało uzasadnione bardzo złą sytuacją majątkową i dochodową. Skarżąca podniosła, że od chwili śmierci męża żyje bardzo skromnie. Z emerytury o wysokości 1800 zł musi utrzymać siebie oraz bezrobotnego i bez prawa do zasiłku syna. Rodzina żyje w mieszkaniu o pow. 60 m². Strona jest zadłużona w banku na kwotę 6000 zł. Jako wydatki konieczne rodziny podano : 1) media – 500 zł, 2) mieszkanie 550 zł, 3) lekarstwa 200 zł, 4) spłata kredytu 300 zł. W uzasadnieniu wniosku PPF podkreślono również stan zdrowia skarżącej, powodujący konieczność sprawowania nad nią stałej opieki. Stwierdzono, co następuje: Według rozpoznającego wniosek, Strona skarżąca wykazała w wymaganym przez prawo procesowe stopniu zaistnienie warunków uzyskania prawa pomocy. Do powyższej konstatacji przekonuje brak wystarczających dochodów skarżącej oraz majątku o znacznej wartości. Łączne dochody osób zamieszkujących z wnioskodawczynią nie mogą wystarczyć do pełnego zaspokojenia niezbędnych potrzeb życiowych dwuosobowego gospodarstwa. Należy zważyć, że po odjęciu podanych przez skarżącą kwot wydatków pozostaje jej do dyspozycji jedynie 350 zł. Wydatki określone przez strony mają niewątpliwie charakter konieczny. Wysokość 350 zł musi wystarczyć rodzinie na pokrycie zakupu żywności, ubrań oraz kosztów komunikacji. Majątek strony w postaci niewielkiego lasu czy połowy domu przy ul. O. w R. nie daje możliwości pokrycia kosztów postępowania, których charakter wymaga dokonania wpłaty w stosunkowo krótkim terminie. O złej sytuacji strony decyduje także stan jej zdrowia oraz bezrobocie syna. Dlatego należy stwierdzić, że wnioskodawczyni nie posiada jakiegokolwiek majątku na pokrycie bieżących i przyszłych kosztów postępowania sądowo - administracyjnego. W szczególności zdolność finansowa strony jest niewystarczająca do pokrycia wynagrodzenia fachowego pełnomocnika oraz uiszczenia kosztów sądowych. Wobec wykazania przesłanek przyznania prawa pomocy, należy przychylić się do żądania strony rozpoznając je pozytywnie na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.; zwana dalej P.p.s.a.). W myśl powołanego unormowania, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje _@POCZ@__@w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania Z tych względów orzeczono o przyznaniu prawa pomocy w oparciu o art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a.