II SA/Rz 830/07
PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-04-16
Skład orzekający: Maria Zarębska-Kobak, Robert Sawuła, Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej, w związku z udzieleniem odroczenia, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 60 P.p.s.a., ponieważ cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie udzielenie odroczenia zasadniczej służby wojskowej nie stanowiło okoliczności uniemożliwiającej umorzenie postępowania.Stan faktyczny
W. I. złożył skargę do WSA w Rzeszowie na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego utrzymującą w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień o powołaniu do zasadniczej służby wojskowej. Następnie W. I. cofnął skargę, wskazując na udzielone mu odroczenie zasadniczej służby wojskowej. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Zarębska-Kobak Sędziowie WSA Robert Sawuła NSA Stanisław Śliwa /spr./ Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. I. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.
W. I. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] września 2007r., znak: [...], która utrzymywała w mocy decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień z dnia [...] sierpnia 2007r., Nr [...] powołującą wyżej wymienionego do odbycia zasadniczej służby wojskowej.
W dniu 28 marca 2008r. wpłynęło do tut. Sądu pismo W. I. zawierające oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi oraz wniosek o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie,
z przyczyn naprowadzonych w odpowiedzi organu na tę skargę, a zwłaszcza w związku
z decyzją Wojskowego Komendanta Uzupełnień Nr [...] udzielającą wyżej wymienionemu odroczenia zasadniczej służby wojskowej na okres do 30 czerwca 2009r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony skarżącej z kontynuacji wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Możliwość złożenia oświadczenia w tym przedmiocie przewiduje art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., który jednocześnie przesądza, iż oświadczenie to ma wiążący dla sądu charakter. Tylko w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu bądź czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd ma obowiązek uznać oświadczenie w tym zakresie za niedopuszczalne.
Biorąc pod uwagę brzmienie powołanego art. 60 P.p.s.a. oraz uzasadnienie przedmiotowego wniosku Sąd stwierdza, iż w niniejszej sprawie nie zaistniały wskazane
w tym przepisie okoliczności. Z tych względów umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło