II SA/Rz 831/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-09-15

Skład orzekający: Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po tym jak organ drugiej instancji uwzględnił skargę w trybie autokontroli, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji w trybie autokontroli i braku wskazanych wyżej przeciwwskazań, sąd umarza postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zwolnienia z odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze. Po wydaniu przez Kolegium decyzji autokontrolnej uwzględniającej skargę, skarżąca została wezwana do oświadczenia o cofnięciu skargi. Skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, co doprowadziło do umorzenia postępowania przez Sąd.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z ponoszenia odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe W dniu 24 czerwca 2016r. do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga U.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, dalej "Kolegium" z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z ponoszenia odpłatności za specjalistyczne usługi opiekuńcze. W związku z wydaniem przez Kolegium decyzji autokontrolnej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] uwzględniającej skargę na wskazaną wyżej decyzję wezwano skarżącą do złożenia oświadczenia czy cofa skargę w powyższej sprawie. W dniu 30 sierpnia do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, w którym oświadczyła, że wycofuje skargę w powyższej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a., sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Procesowym skutkiem rezygnacji skarżącej z sądowej kontroli zaskarżonej decyzji jest umorzenie postępowania. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło