II SA/Rz 836/13

WyrokWSA w Rzeszowie2013-12-04

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk, Ewa Partyka, Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpoznania odwołania wniesionego przez stronę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg J. B. i K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z czerwca 2013 r., które stwierdziło niedopuszczalność wniesionego odwołania. Strony wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skarg J. B. i K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania -skargi oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło