II SA/Rz 836/15
WyrokWSA w Rzeszowie2016-02-04
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka, Małgorzata Wolska, Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie o zwrot nieruchomości, jeśli skarżący podnoszą zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie o zwrot nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji organu drugiej instancji, co oznacza, że organ ten działał zgodnie z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. C. i I. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], która umorzyła postępowanie w sprawie o zwrot nieruchomości. Skarżący podnieśli zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie NSA Małgorzata Wolska NSA Stanisław Śliwa /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A. C. i I. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o zwrot nieruchomości -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło