II SA/Rz 839/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-10-04
Skład orzekający: Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych (np. nadesłania wymaganej liczby odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, nie wykona tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Strona skarżąca K.B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniami z dnia 10 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie sześciu egzemplarzy jej odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia zostały doręczone skarżącej osobiście w dniu 13 września 2012 r., jednakże wskazane obowiązki nie zostały wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
z dnia 4 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [..] lipca 2012 r., nr [..] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Zarządzeniami z dnia 10 września 2012 r. wezwano K.B. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłane sześciu egzemplarzy jej odpisów, oraz braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pouczając ją o obowiązku wykonania wezwań w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia doręczono stronie osobiście w dniu 13 września 2012 r. (k. 21). Wskazane obowiązki nie zostały wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga jako kwalifikowane pismo w postępowaniu sądowym powinna spełniać wymogi określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "Ppsa"). Zgodnie z art. 47 § 1 Ppsa do skargi należy dołączyć odpowiednią liczbę odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). Natomiast jeżeli pismo podlegające opłacie sądowej nie zostało należycie opłacone przewodniczący wzywa obowiązanego, aby należną opłatę uiścił w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, ponieważ wobec braku opłaty sądowej Sąd nie podejmie żadnej czynności (art. 220 § 1 i § 3 Ppsa). Pismem takim jest m.in. skarga, jako pismo wszczynające postępowanie, w rozumieniu art. 230 § 1 i § 2 Ppsa, a zobowiązanym do uiszczenia wpisu ten, kto je wnosi do sądu.
Mając na względzie powyższe Sąd stwierdza, że pomimo skutecznego doręczenia wezwania i udzielenia prawidłowego pouczenia braki skargi w ustawowym terminie nie zostały uzupełnione. To zaś uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu. W tych okolicznościach skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 1 i § 3 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło