II SA/Rz 840/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] sierpnia 2009 roku, Nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków - postanawia - zwrócić stronie skarżącej kwotę w wysokości 200 zł ( słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 18 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 840/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wydanym na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] sierpnia 2009 roku, Nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] reprezentowana była przez pełnomocnika radcę prawnego H. Ł. Z uwagi na fakt, iż wpis od skargi w wysokości 200 złotych uiszczony został przez pełnomocnika skarżącego z uchybieniem terminu, a uchybienie to w przypadku fachowych pełnomocników jest nieusuwalne i wyklucza obowiązek Sądu wzywania do opłacenia wpisu sądowego od skargi spowodowało, iż skarga została odrzucona. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r., tut. Sąd stwierdził, że ww. postanowienie jest prawomocne od dnia 29 grudnia 2009 r. W dniu 1 marca 2010 r. (data wpływu do Sądu) Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] zwróciło się do tut. Sądu o zwrot wpisu w kwocie 200 złotych uzasadniając to tym, iż wpis ten dotyczył ponownie wniesionej w dniu 9 listopada 2009 r. skargi, a która to skarga została zarejestrowana przez WSA w Rzeszowie pod sygn. akt II SA/Rz 66/10. Wobec tego, iż w sprawie tej (II SA/Rz 66/10) został również uiszczony wpis, zasadnym jest zwrócenie wpisu uiszczonego w dniu 9 listopada 2009 r., a dołączonego do sprawy o sygn. akt II SA/rz 840/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeśli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Biorąc pod uwagę treść wyżej cytowanego artykułu zasadnym jest orzeczenie o zwrocie kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W orzecznictwie przyjęty jest pogląd, iż skoro skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżony akt lub czynność i który sporządza odpowiedź na nią, to przesyłanie przez sąd należnego odpisu skargi jest celowe tylko wtedy, gdy skarżący nie dołączy do skargi jej odpisu. W pozostałych przypadkach sąd nie wysyła odpisu skargi organowi, za pośrednictwem którego ją wniesiono – por. J.P.Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, wyd. LexisNexis, str. 482. Z uwagi na to, iż strona skarżąca Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] uiściło należny wpis (choć po terminie) i dołączyło stosowny odpis skargi, zbędnym stało się jego przesyłanie organowi, którego decyzja została zaskarżona. Wobec tego, iż tut. Sąd odrzucił na posiedzeniu niejawnym skargę Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo [...] koniecznym jest orzeczenie o zwrocie stronie skarżącej kwoty w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a oraz § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.