II SA/Rz 843/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-03-30
Skład orzekający: Elżbieta Mazur -Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym, stosując odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w szczególności art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T.B. złożył zażalenia na postanowienia Sądu dotyczące odrzucenia sprzeciwu od postanowienia referendarza odmawiającego przyznania prawa pomocy oraz zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażaleń poprzez ich podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażaleń T.B. na: - postanowienie z dnia 1 grudnia 2015 r. odrzucające sprzeciw od postanowienia referendarza odmawiającego przyznania prawa pomocy oraz - postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 grudnia 2015 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 3 listopada 2015 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenia.
Przedmiotem rozpoznania Sąd uczynił: zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 1 grudnia 2015 r. wydane w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu i zażalenie na postanowienie z dnia 30 grudnia 2015 r. odrzucające zażalenie na postanowienie
o odrzuceniu skargi.
Zarządzeniami odpowiednio: z dnia 28 stycznia 2016 r. i 23 lutego 2016 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażaleń, przez ich podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwania zostały Skarżącemu doręczone: w dniu 16 lutego 2016 r. i 10 marca 2016 r. Wyznaczony w nich termin upłynął bezskutecznie w dniu 23 lutego 2016 r. i 17 marca 2016 r.
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W świetle tych przepisów nie budzi wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie.
Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 1 grudnia 2015 r., jak również na postanowienie z dnia 30 grudnia 2015 r., działając przy tym na podstawie powołanych wyżej art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło