II SA/Rz 844/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-10-20
Skład orzekający: Zbigniew Czarnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uiścił wpisu pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uczynił zadość temu obowiązkowi. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący S. J. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "K." złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą wykonania przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty. Przewodniczący Wydziału WSA w Rzeszowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pouczając o konsekwencji odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 września 2010 roku. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "K." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lipca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie wykonania przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty - postanawia - odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 13 września 2010 roku Przewodniczący Wydziału II
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał S. J. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "K." do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej
w P. z dnia [...] lipca 2010 roku, nr [...] w przedmiocie wykonania przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 września 2010 roku, stosownie do rygorów o jakich mowa w art. 65 § 1, 69, 72 § 1 oraz 77 § 1 i § 2 ustawie
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Skarżący mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynił mu zadość.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło