II SA/Rz 844/25
WyrokWSA w Rzeszowie2026-01-22
Skład orzekający: Piotr Popek, Grzegorz Panek, Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów o transporcie drogowym została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Spółka A. sp. z o.o. z siedzibą w T. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr BP.500.46.2024.1181.RZ9, która nałożyła na nią karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Grzegorz Panek/spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 kwietnia 2025 r. nr BP.500.46.2024.1181.RZ9 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło