II SA/Rz 846/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Sędzia NSA Anna Lechowska ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G., E. J. i M. O. na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości wywłaszczonej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym B. G., E. J., i M. O. reprezentowanym przez pełnomocnika radcę prawnego G. R. z kancelarii Radcy Prawnego [...] kwotę 100 zł (sto złotych), stanowiącą połowę uiszczonego wpisu od skargi Pismem z dnia 24 października 2004r. pełnomocnik skarżących , który ich imieniem wniósł skargę cofnął ja i wniósł o umorzenie postępowania sądowego i zwrot polowy uiszczonego wpisu. Z mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się w sprawie przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi. Skuteczne cofniecie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania sądowego w sprawie. Mając na względzie powyższe Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie w oparciu o przepis art. 161 §1 pkt 1 P.p.s.a. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 2 tej ustawy.