II SA/Rz 846/11

WyrokWSA w Rzeszowie2012-01-25

Skład orzekający: Małgorzata Wolska, Robert Sawuła, Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło niezgodność z prawem decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło niezgodność z prawem decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności działań organu odwoławczego w kontekście procedury wznowienia postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z czerwca 2011 r., która stwierdziła niezgodność z prawem decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Robert Sawuła NSA Maria Piórkowska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło